有许久没推荐过vps了。
这是个有点尴尬的区间，论性能，跑一个网站够用，但是再往上又够不着，能够着的价格又比得上物理机了；论稳定性和速度，好些的服务商价格又不低，cn2和9929的服务商确实没一个稳定的，一个都没有，而且时不时抽风就罢了，还小毛病不断。
这些年我做过许多尝试，买物理机的话，价格高不少，而且好线路的物理机一样经常出问题，买虚拟机就更难受了。
最恶心的是，好线路的vps这种虚拟机，大多是e5这种活化石，还超载的厉害，单纯做个缓存都卡到吐血，偶尔有用epyc的，他带宽又不够，依然卡死。。。
我的需求是需要一个2G以上的win系统来运行我的自动交易系统，既然是交易，那么稳定性必须绝对高。
前天测试ovh的vps，刷新了我的认知。
首先价格，月付6美元或者4.9美元（根据区域），年付的话最低4.2美元/月。这价格真的很不错。
配置，最低款4核/8G/75G/400M，这个配置足够我用了。
缺点就是，ovh美国西部所有数据中心的线路跟大陆之间都要绕欧洲，所以延迟都在三四百以上，而且最低款这个硬盘是nas的，不是本地盘，所以测试下来，也就二三百M的速度。但我自己测试，单线程实际上跑几十M带宽是很轻松的，其实这一点我也不理解，ovh的线路ping值一直都很高，但是哪怕绕欧洲，实际带宽也能跑起来，比许多洛杉矶的直连线路还凶，真的很奇怪。
但是ovh的虚拟机有个很极品的地方，它开启了虚拟化穿透，也就是说，你可以把这个虚拟机当做物理机一样，开虚拟化，然后再虚拟一个小鸡出来。
性能呢，王者！
单核性能上2000，多核6000+，这是我见过单核最高的vps，甚至他自家大概30美元以内的物理机都打不过他。。。
先列一下yabs的数据：
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
# Yet-Another-Bench-Script #
# v2025-04-20 #
# https://github.com/masonr/yet-another-bench-script #
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
2025年 10月 24日 星期五 12:03:28 CST
Basic System Information:
---------------------------------
Uptime : 0 days, 0 hours, 0 minutes
Processor : AMD EPYC-Genoa Processor
CPU cores : 4 @ 3095.350 MHz
AES-NI : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ✔ Enabled
RAM : 7.8 GiB
Swap : 0.0 KiB
Disk : 73.7 GiB
Distro : Debian GNU/Linux 13 (trixie)
Kernel : 6.12.48+deb13-cloud-amd64
VM Type : MICROSOFT
IPv4/IPv6 : ✔ Online / ✔ Online
IPv6 Network Information:
---------------------------------
ISP : OVH SAS
ASN : AS16276 OVH SAS
Host : OVH US LLC
Location : Santa Clara, California (CA)
Country : United States
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/sda1):
---------------------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 29.84 MB/s (7.4k) | 309.91 MB/s (4.8k)
Write | 29.85 MB/s (7.4k) | 311.55 MB/s (4.8k)
Total | 59.70 MB/s (14.9k) | 621.46 MB/s (9.7k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 295.85 MB/s (577) | 292.19 MB/s (285)
Write | 311.57 MB/s (608) | 311.65 MB/s (304)
Total | 607.42 MB/s (1.1k) | 603.84 MB/s (589)
iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 377 Mbits/sec | 302 Mbits/sec | 147 ms
Eranium | Amsterdam, NL (100G) | 385 Mbits/sec | 325 Mbits/sec | 158 ms
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 358 Mbits/sec | 171 Mbits/sec | 248 ms
Leaseweb | Singapore, SG (10G) | 355 Mbits/sec | 213 Mbits/sec | --
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 420 Mbits/sec | 370 Mbits/sec | 8.20 ms
Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 404 Mbits/sec | 350 Mbits/sec | 72.8 ms
Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | 271 Mbits/sec | 163 Mbits/sec | 244 ms
iperf3 Network Speed Tests (IPv6):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 375 Mbits/sec | 329 Mbits/sec | 147 ms
Eranium | Amsterdam, NL (100G) | 387 Mbits/sec | 317 Mbits/sec | 158 ms
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 359 Mbits/sec | 170 Mbits/sec | 248 ms
Leaseweb | Singapore, SG (10G) | busy | 196 Mbits/sec | 236 ms
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 420 Mbits/sec | 366 Mbits/sec | 8.45 ms
Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 404 Mbits/sec | 322 Mbits/sec | 72.5 ms
Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | 368 Mbits/sec | busy | 244 ms
Geekbench 6 Benchmark Test:
---------------------------------
Test | Value
|
Single Core | 2074
Multi Core | 6659
Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/14631993
YABS completed in 12 min 58 sec
我已经在OVH这个VPS上跑网站后台，跑了一系列自己开发的服务，特别是有几个G的数据库需要高频次读写，然后装了虚拟化，装了个windows做工作台，一个虚拟机干这么多事，负载还很低，真的很香。。。
再加上他这带宽给的多，某些区域还有超高防，爽的很。
但是哦，对延迟敏感的就不适合了，要么找个好的线路做缓存和加速，要么就别买他这个。。。
ovh这里注册账号有点麻烦，特别是美区。
然后列一下我买过的部分物理机和部分虚拟机进行对比：
| 服务商 | 配置 | 单核/多核分数 | 虚拟化穿透 |
| OVH物理机 | E5-1620 v2 | 740/2843 | |
| i7-4790K | 1526/4953 | ||
| E3-1270 v6 | 1569/5295 | ||
| E3-1231 v3 | 1318/4364 | ||
| E5-1650 v3 | 1325/6220 | ||
| Leaseweb物理机 | E3-1230 v3 | 1277/4152 | |
| Leaseweb虚拟机 | epyc 4核6G | 1223/4042 | |
| wsi物理机 | i3-2100 | 570/1180 | |
| i5-3570K | 700/2110 | ||
| Little Creek虚拟机 | epyc 4核8G | 952/2703 | |
| MASSIVEGRID虚拟机 | Gold 6130 1核1G | 662/434 | ✔ |
| servaRICA虚拟机 | Gold 5118 2核4G | 1038/1943 | ✔ |
| Gold 6132 2核2G | 1068/1909 | ||
| InterServer虚拟机 | E5-2680 v2 1核2G | 610/604 | |
| 腾讯轻量 | Platinum 8255C 2核2G | 1086/1393 | |
| Clouvider虚拟机 | Silver 4210R 1核2G | 836/821 | ✔ |
| OVH虚拟机 | epyc 4核8G | 2074/6659 | ✔ |
| 忘记哪家，疑似InterServer | E5-2683 v4 1核1G | 479/426 | ✔ |
物理机的虚拟化肯定都是开的，所以最后一列只标记开启了的虚拟机。
从数据可知，除了OVH，开启了虚拟化穿透的虚拟机，那性能都垃圾。也就是说这些虚拟机开启这个功能根本没意义，逗你玩的。
epyc没列出详细型号，因为有些商家他是掩盖了，看不到具体的，或者他丫的是虚拟的epyc，以前讲过，这个虚拟机看到的cpu型号是可以改的。
从数据可知，为什么我总是骂腾讯，你看他产品介绍页面说的就是2个独享核心，但是单核1086，多核不到1400，这是独享么？这很明显就是我之前说的，这他妈就是两个线程，不是两个进程，这在宿主机操作系统上实际上是一个进程，所以这就是明显造假，纯骗的。
从数据来看，OVH这个4核vps多核性能与6核12线程的3代E5物理机持平，略高，单核性能就高许多了，数据都在这，做个参考吧。
从数据可知，不论是所谓的云计算还是vps，单看数据的话，假多核是一眼可知了，这里点名的就是腾讯。
还有许多没跑过测试的，还有更多是跑了测试就直接退款的。。。
快到黑五了，其实还有一个月吧，有些服务商已经开始做活动，这些数据可以作参考。
===============================
对了，补充一点，ovh的虚拟机管理系统有个很大的bug，如果你直接dd一个windows的话，然后回过头要用它的面板去重装系统，是会卡住的。卡住以后重启、重装、打开kvm全都没法操作，需要发工单找他客服给你处理。
经我多次测试和观察，应该是他需要guest里面的管理程序给宿主机一个反馈，宿主机才会知道重启了。也就是说需要优雅重启以后才能进入重装流程，而你自己在虚拟机里重启系统没用。而这一点做不到的话，后续所有操作都会因为虚拟机的状态而无法进行。