早些年我还在做空间的时候，记得是安徽那帮缺德玩意开始推月付，行业无奈跟进。
2逼轶事：那货后来坐牢了。。。
作为服务商，当然希望尽早回款，这是商业策略问题，无关商德。作为用户，我个人强烈建议月付，因为这个行业的事情，一言难尽。
首先，某线路的状态，或者说所有线路的状态都不是恒定的，有关的因素很多，比如业务量、受攻击情况、不可抗力等，而这些因素作为终端用户是无法干涉无法触及的。
服务商那页面都明晃晃的写着保持使用率不超过75%或者80%（包括系统资源和带宽资源），但实际这么做的很罕见，至少达到特大规模之前不会这么做。我前段时间做的网络节点监控与评测系统就是为了观察这么个情况。据多点持续观测的结果，特大型服务商确实做到了，比如ovh所有数据中心的线路，都能保持24小时恒定直线，且丢包率持续为0%，极偶然的情况下会波动一两分钟，估计是大规模攻击了。而大型、中小型甚至是one man服务商，则保持有规则或者无规则的丢包、抖动。连腾讯这种自诩行业领导者都无法避免（我测试的是国外节点）。
再比如，我前段时间买了个北京公司的香港机器，还买了两个，一开始特爽，高峰期都能跑满几十M带宽，但是逐渐劣化，而且出问题频次越来越高，经常半小时一小时连不上，到最近甚至有半个月时间绕美国。我只是单纯的做一个缓存，几乎是持续空载状态，而每次找技术人员呢，说法就这么几种：
1，就这点钱，凑合一下得了
2，你就不能买个高配的？
3，cpu使用多了，建议升级配置
据我自己使用的情况，阿里可能更差些，国内某区域，一般没事，但是上半年曾有超过半小时的中断，未完全中断，但是丢包率接近100%。然后呢，不说补偿了，直接就一声不吭。如果你找他，他肯定让你自己去看什么监控界面，以前类似的事情扯皮过。这么说吧，他这个监控界面其实就相当于你用自家的路由器监控你的电脑，那速度绝对嗖嗖的，哪怕你宽带断了，他这里都会显示在线。所以事后我也不吭声，不买就是了。
至于规模小的服务商，那就更惨了。作为生意来说，肯定是超载（超售）越多利润越多，但是没底线就不对了。我比较反感国外人，因为太假，但是做生意来说，国外服务商相对好很多，就连前些天的7美元vps，那性能都是符合配置的，我dd个win上去都不卡。而我使用过的国内服务商，不论one man还是中小规模的公司，都一个吊样，没底线。
所以呢，如果有可能，尽量别年付吧。
我个人平时是这样做的。
选服务商，最小代价先观察，比如日付、或者超特价的，搞一个最低价的观察一阵子，看看这服务商是怎么个水准，系统环境是怎样的，可能遇到怎样的情况，做到心中有数，继而做好预案。就像前面说的，线路状态和服务商的资源池状态以及服务器的负载、稳定性这些全都不是恒定的，即便是OVH这样的服务商也曾经燃起熊熊烈火把整个机房给烧了，所以不要假设哪个服务商不会出问题。也不要去信什么狗屁100%在线率，什么云计算，什么弹性云，那些只是营销噱头而已。就像前阵子那个7美元的vps，出问题以后对方大大方方承认数据丢失了，也给了补偿，所以对方说“虽然基于raid 10，但仍然遇到不可抗力因素云云”，就不必较真了，因为在我而言，本身这个价格我没指望什么，也不可能把业务放上去，买这个就只是做测试用的。而像leaseweb的，我就曾把网站放上去，因为观察了很长一阵，他这极少出问题，而且出问题的情况是偶尔会几秒钟延迟抖动，而我这里因为做了后端向前端的主动推送，前端也做了容错冗余，只有在前端没有数据的时候才会尝试向后端拉取，所以这个情况对我没影响；同时他不适合直连，因为他这个线路对大陆丢包率很高，但我这里不直连，所以对我来说是合适的。与ovh一样，线路情况看起来很糟，但是我又不直连，所以这部分我选择稳定可靠的服务商。
我觉得站在客户端的立场来说，用最小代价去试错还是可以接受的。不管是特价也好，低价也好，或者什么什么的，不管是1块还是100块的东西，这都是一个服务，只要兑现服务承诺就是及格的，哪怕产品页面明说低价产品会有怎样的问题都可以接受；反之，如果认为买的低价产品就应该容忍所承诺的品质下降，那这种服务商就属于脑残了，基本的商业知识都没有，放弃吧。
接着是性能。常理来说，性能高的价格高，线路快的价格高，这个没什么好办法了，好的线路也就cn2和9929，硬性成本摆着的。而这种线路呢，中小服务商又买不起带宽，所以一个客户挨揍肯定会导致大面积瘫痪。同时这种线路的高配机器毫无疑问的会很贵。所以我的选择是同地域加速+承载。比如ovh的洛杉矶搞一个，然后加速用的小鸡搞两个，这样成本是很低的，但又兼顾了性能，前后端之间延迟小于1ms，很爽的。而且我的后端主要是用来运行交易系统，所以任何情况下都不能直接暴露在公网，所以这样的架构也给我提升了安全性。网站这玩意，断了就断了，时间不太长的话我都懒得处理，但我一定会保持至少两个加速节点，而且有一个不对外服务，只有我自己用，以确保我任何时候都能快速连上交易机器。
性能来说，我觉得优先级是机房>服务商，因为机房可调动的资源多，所以小范围出故障不至于影响很大，而服务商买的带宽是有数的，出问题就废了，所以如果机房运营商有特价的就搞吧，实在找不到再考虑中小服务商。
然后，在什么情况下会放弃一个服务商。对我来说首先是灾难性故障，比如colocrossing跟我八字不合，我买过3次都退款，因为购买2天以内就宿主机崩溃，vps数据都没了，那这种承诺100%在线率和自动数据备份就属于纯骗了。再比如之前写过那个极点的，他认为硬盘问题不属于服务商责任。
其次是较长时间故障而无法解决的，我曾经用serverhost的最低价小鸡用了好几年，他这个性能真的垃圾到极点，但是很稳定，偶尔线路波动也不影响，所以留个小鸡纯粹做测试就无所谓。但是不记得是上半年还是去年，网络剧烈丢包，持续了好多天，那就果断放弃了。因为这个情况很明显是有个用户被攻击了，而对于服务商来说对个别ip做个空路由是分分钟的事，既然这么长时间解决不了，那说明这服务商垃圾，放弃。而平时呢，线路波动要区分是服务商问题还是线路问题，就要观测vps的ip和网关ip，如果是线路问题，那这两个应该一起丢包或者同频抖动，如果只有vps出问题，那就绝对是服务商问题。
放弃了一般是不会回头的，因为服务商的经营策略和目标用户群决定了资源倾斜情况，而服务商的经营惯性是很难在短时间内进行大幅度调整的。所以如果一个服务商不适合你，那你以后大概也不会跟他玩得来。
最后，不用在意什么vps还是云服务器。本质上都是虚拟机，而虚拟机不论性能还是稳定性都取决于服务商的业务情况和底线。这里点名raksmart和一众老破小服务商，拿着十几年前的电子垃圾，特别是E5，却在自己网站上哭着喊着说自己是云计算领导者，唉，真的无力吐槽……
怎么说呢，我又不是差钱的人。多的比不过，但我一天赚的钱比大部分人一个月都多。但我又不是2逼，让我多花钱少办事，我肯定不乐意，这属于侮辱智商。所以分享一下个人经验，没想到洋洋洒洒写了这么多，还是分几次写的，中间我还去了趟医院……结果回头看，似乎还有很多没写的，以后有空补上吧。
双11双12和黑五什么的快了，希望大家都少花钱多办事，买到好用的服务器。
少点糟心，多点业务，祝大家欢乐+赚钱，哈哈