盯了几天,终于发布了。

弄回来试了下,常规服务器应用的话,其实和前面的版本完全一样。

FreeBSD挺好的一点是稳定版的pkg也会跟进各软件的最新版本,甚至比ubuntu还跟的快,也就用不到linux的各种“技巧”或者第三方软件源去保持最新版。平时能用到的软件应该都能从pkg直接搜到,一般不用编译。一定要自己动手的话,也有官方给的ports来从源码编译,很方便。

如果作为桌面系统的话,个人建议:放弃。大概在15年前试过,很不爽,很蛋疼,很心碎。后来这些年陆陆续续也试过fedora/mandriva/ubuntu甚至solaris作为桌面,总感觉比windows还是差不少。

作为服务器操作系统,个人认为是很靠谱的。个人这么多年也在不同版本的fb系统与各主流linux/windows做过常规对比测试,整体性能和负载能力而言,FB是绝对性第一。不过印象中,fb的ufs写入好像慢些,据说是为了数据安全性,但ufs的读取很牛b,应该比ext系列强很多。

而且这货的ZFS文件系统特牛b,涵盖了存储、灾备、容错、冗余等等等等各方面的功能。(注意,低配vps别用这个)

 

有兴趣的可以试试,常规操作和linux也是一样的,防火墙是pf和ipfw,我之前写过ipfw相关的。

 

搜索软件:

pkg search php74

安装软件:

pkg install php74-xxxxxxx nginxxxxxxxx

安装以后如果有需要注意或者修改的配置,会在末端给出提醒以及建议的,如果一次性安装多个,会在安装后全部给出对应的提示内容,这方面做的很好,这个提醒内容很值得看哦,有些不太注意的细节也会提到,可以少走很多弯路。

 

操作系统文档方面,freebsd大概仅次于windows了,这方面比linux强太多。

 

官方网址:

https://www.freebsd.org/

 

===========================

 

修正一下,fb的ufs写入其实也不慢,只是在某些情况下跑分的话,写入可能比ext系稍慢些。因为fb和ob这类系统认为数据安全是第一位的,所以尽可能直接写入,少用系统缓存,这方面思路和linux不一样。

By 听涛

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

4 − 1 =